Постанова № 69961992, 02.11.2017, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. Справа № 414/2102/17

Провадження № 3/414/440/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора сектору РПП Кремінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАПОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який є пенсіонером, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2017 року о 06:00 год. водій ОСОБА_2, рухабчись на автодорозі «Кремінна-Лиман», керуючи атомобілем "Renault Fluence" з реєстраційним номером ВВ1217СВ, допустив виїзд автотранспорту за межі проїзної частини за праве узбіччя, що призвело до виникнення аварійної ситуації та перекидання автотранспорту, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб - механічні пошкодження, спричинені матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні та щиро розкаявся.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096550 від 17.10.2017;

- висновком про бґрунтованість не внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувані від 25.09.2017;

- протоколом огляду місяця дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2017;

- план-схемою до протоколу огляду місця події;

- протоколом огляду транспортного засобу;

- письмовими поясненнями від 26.08.2017.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність пом'якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, що, на думку судді, буде достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень) в дохід держави (розрахунковий рахунок: 31111149700001, отримувач коштів: УГК у Луганській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний