Ухвала суду № 69962161, 01.11.2017, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

01 листопада 2017 р. м. Кремінна

Справа № 595/1417/17

Провадження № 2/414/601/2017

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року до Кремінського районного суду з Бучацького районного суду Тернопільської області для розгляду по суті надійшла ця цивільна справа.

В обгрунтування передачі справи для розгляду саме Кремінському районному суду Луганської області в ухвалі суду було зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою вул. Баталова 52 в м. Донецьк Донецької області, що є територіальною підсудністю Кіровського районного суду м. Донецька. При цьому зроблено посилання на Розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 про нібіто визначення підсудності цього суду за Кремінським районним судом Луганської області.

Проте, згідно з п. 23 Розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 підсудність Кіровського районного суду м. Донецька визначена за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Враховуючи наведене, на підставі приписів п 2 ч 1 ст 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому відповідному суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку розгляду справи по суті виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а тому справу має бути передано саме до Бучацького районного суду Тернопільської області, як ініціатору.

Керуючись п2ч1ст 116,ст210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу повернути до Бучацького районного суду Тернопільської області, як ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Акулов