Ухвала суду № 69960610, 11.07.2014, Болградський районний суд Одеської області

11.07.2014

Справа № 497/1577/14-ц

Провадження № 2/497/613/14

У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря Бабіч Е.А.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за довором позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Тимошенко І.В. знаходиться зазначена цивільна справа.

Пердставник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявила відвід судді Тимошенко І.В., посилаючись на те, що суддя зацікавлена в результатах розгляду справи , допустила порушення норм ЦПК України при призначенні справи до судового розгляду , а ткож при вирішенні питання про забезпечення позову , а тому підлягає відводу на підставі ст.. 20 ЦПК України (заява про відвід додана до матеріалів справи) .

Відвід, заявлений представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_2 є надуманим та безпідставним. Підстав для відводу судді Тимошенко І.В. , передбачених ст.. 20, 21 ЦПК України не має. Відкриття провадження у справі, призначення справи до судового розгялду та виклик відповідача в судове засідання були здійснені у відповідності до норм ст.122,127 ЦПК України. Питання про забезпечення позову було вирішено після отримання необхідних документів у судовому засіданні 20 червня 2014 року о 15 годині без виклику сторін та без проведення звукозапису відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК Ураїни.

Керуючись ст.. 24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідча ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Тимошенко І.В. відхилити.

Суддя: І.В.Тимошенко