
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.11.17 Справа № 914/1044/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівДавид Л.Л.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/5-145в від 05.10.2017 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.09.2017 року,
за скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів
у справі № 914/1044/13-г
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_3 підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, Львівська область
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
про стягнення 6 234 087,39 грн.,
представники сторін:
- від позивача - ОСОБА_4;
- від відповідача - ОСОБА_5
- від третьої особи та ДВС - не з"явились.
Оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 18.09.2017 року за скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №914/1044/13-г.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у даній справі апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження у складі колегії суддів: Плотніцький Б.Д. головуючий суддя, судді Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д., розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 №66 на підставі ст.2-1 ГПК України, п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Львівського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1044/13-г, яким визначено новий склад колегії суддів для розгляду даної справи у складі: ОСОБА_6 головуючий суддя, судді Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
Відповідно до п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.
Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, п"ятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 01.11.2017.
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.11.2017 о 12 год. 30 хв.
2.Відповідачу та Державній виконавчій службі - подати суду документально обгрунтовані відзиви по суті апеляційної скарги.
3.Третій особі - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.
4.Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддяГ.В. Орищин
суддіГ.Т. Кордюк
ОСОБА_7
Судове рішення № 69954334, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1044/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: