
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.11.17 Справа № 907/579/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівКордюк Г.Т.
ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОштук Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Універ б/н від 12.10.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/4974/17 від 23.10.2017)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 11.10.2017 (cуддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/579/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універ, м. Виноградів
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ
про визнання виконавчого напису нотаріуса №535, вчиненого 15.05.2017 таким, що не підлягає виконанню,
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: не зявились;
від відповідача: не зявились;
від третьої особи: не зявились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 24.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Універ б/н від 12.10.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/4974/17 від 23.10.2017) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 11.10.2017 у справі №907/579/17 до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 01.11.2017 в складі колегії суддів: Плотніцького Б.Д. (головуючий суддя), ОСОБА_4, ОСОБА_1
У звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д., розпорядженням керівника апарату суду №65 від 31.10.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2017, головуючого суддю Плотніцького Б.Д. замінено на головуючого суддю Давид Л.Л.
Згідно п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015 р., винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.
У відповідності до п.92 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.
31.10.2017 в канцелярію суду від представника Позивача поступило клопотання б/н від 31.10.2017 про відкладення розгляду справи.
Учасники судового процесу не скерували уповноважених представників в судове засідання.
В звязку із зміною головуючого судді та з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника Позивача б/н від 31.10.2017 про відкладення розгляду справи задоволити.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Універ б/н від 12.10.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/4974/17 від 23.10.2017) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 11.10.2017 у справі №907/579/17 відкласти на 07.11.2017 о 10 год. 40 хв.
3.Визнати участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні не обов'язковою.
Головуючий суддяЛ.Л. Давид
СуддіГ.Т. Кордюк
ОСОБА_1
Судове рішення № 69954330, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/579/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: