
22-ц/775/585/2017(м)
266/2360/14-ц
Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М. Категорія 46 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Мироненко І.П., Гаврилової Г.Л.,
секретар Брежнєв Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за апеляційною скаргою представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі», ліквідатора ТОВ «Трансмарі» ОСОБА_5 про визнання втратившим право користування та володіння часткою нежилого приміщення, зобовязання звільнити нежиле приміщення, витребувати з чужого незаконного володіння частку нежитлового приміщення та передачі власнику, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 04.11.2015 року,
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 04.11.2015 року за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Трансмарі», ліквідатора ТОВ «Трансмарі», ОСОБА_5 про визнання втратившим право користування та володіння часткою нежилого приміщення, зобовязання звільнити нежиле приміщення, витребувати з чужого незаконного володіння частку нежитлового приміщення та передачі власнику залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що діють в інтересах юридичної особи ТОВ «Трансмарі», подали апеляційну скаргу.
В судове засідання 02 листопада 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені не були, оскільки поштове відправлення з повідомленням про дату та час розгляду справи станом на 02.11.2017 рік не вручене адресатам згідно із результатом пошуку поштового відправлення.
Згідно із ст.303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи закінчення 15-тиденного строку, встановленого законом для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року, а також особливості справи, апеляційний суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи та призначити її розгляд на 16 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв.
Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Подовжити на пятнадцять днів строк розгляду справи за скаргою представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі», ліквідатора ТОВ «Трансмарі» ОСОБА_5 про визнання втратившим право користування та володіння часткою нежилого приміщення, зобовязання звільнити нежиле приміщення, витребувати з чужого незаконного володіння частку нежитлового приміщення та передачі власнику, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 04.11.2015 року
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 16 листопада 2017 року о 10-20 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді
ОСОБА_1
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Судове рішення № 69949589, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2360/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: