Ухвала суду № 69949447, 02.11.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 903/545/16 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали за скаргою Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро

до відповідача 1: Спільного українсько швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер ЗБК Україна

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь

про стягнення 183861879,42грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро, м. Київ

про визнання поруки припиненою

Встановив: Ухвалою суду від 05.10.2017р. прийнято скаргу до розгляду та призначено розгляд на 14.11.2017р. на 11:20 год.

01.11.2017р. на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро надійшло клопотання №34-3524 від 01.11.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просить суд постановити ухвалу про участь представника ПАТ ОСОБА_1 Дніпро у судовому засіданні у справі №903/545/16 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, або Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в), або Соломянському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), або Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість вищевказаних судів забезпечити участь представника ПАТОСОБА_1 Дніпро в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу технічного забезпечення судового процесу та інформаційної роботи господарського суду Волинської області від 02.11.2017р. згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зали в Київському апеляційному господарському суду, Господарському суду м. Києва, Соломянському районному суду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва на 14.11.2017р. на 11 год. 20 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро про участь у судовому засіданні 14.11.2017р. о 11:20 в режимі відеоконференції.

Суддя М. С. Шум