
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2017 року Справа № 926/1307-б/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Панової І.Ю.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15 за заявою Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат",-
В С Т А Н О В И В:
Арбітражним керуючим ОСОБА_2 14.08.2017 вдруге подано до ВГСУ касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15, з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 110 ГПК України, який арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить поновити, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.
Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вперше з касаційною скаргою на зазначені вище судові рішення, арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до ВГСУ 30.05.2017, про свідчить штамп відділення поштового зв'язку на конверті, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку ( т.3а, а.с. 136).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2017 повернено касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15, без розгляду на підставі п. п. 5, 4 ч.1 ст.1113 ГПК України ( т.3а, а.с. 125-128).
Частиною 3 ст. 1113 ГПК України передбачено, що особа, якій було повернуто касаційну скаргу з підстав, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 вказаної статті, вправі повторно звернутися з касаційною скаргою у загальному порядку.
Виходячи з аналізу наведеної норми, у особи, якій повернуто касаційну скаргу з тих підстав, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено (п. 5 ст. 1113 ГПК України), право на повторне звернення з касаційною скаргою відсутнє.
Оскільки вперше подана касаційна скарга вже була повернута ухвалою ВГСУ від 09.08.2017, зокрема, на підставі п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, то відповідно до вимог ст. 1113 ГПК України, арбітражний керуючий ОСОБА_2 позбавлений права повторного звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15.
За таких обставин, клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає, а касаційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає відмові у прийнятті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113, Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15.
Касаційну скаргу з додатками повернути арбітражному керуючому ОСОБА_2
Повернути арбітражному керуючому ОСОБА_2 з державного бюджету судовий збір у сумі 1 653 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 557010SB (#64648208) від 10.01.2017.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Панова І.Ю.
Судове рішення № 69949276, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1307-б/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: