Court ruling № 69949276, 01.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
01.11.2017
Case No.
926/1307-б/15
Document №
69949276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 926/1307-б/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Панової І.Ю.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15 за заявою Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат",-

В С Т А Н О В И В:

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 14.08.2017 вдруге подано до ВГСУ касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15, з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 110 ГПК України, який арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить поновити, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, вперше з касаційною скаргою на зазначені вище судові рішення, арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до ВГСУ 30.05.2017, про свідчить штамп відділення поштового зв'язку на конверті, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку ( т.3а, а.с. 136).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2017 повернено касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15, без розгляду на підставі п. п. 5, 4 ч.1 ст.1113 ГПК України ( т.3а, а.с. 125-128).

Частиною 3 ст. 1113 ГПК України передбачено, що особа, якій було повернуто касаційну скаргу з підстав, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 вказаної статті, вправі повторно звернутися з касаційною скаргою у загальному порядку.

Виходячи з аналізу наведеної норми, у особи, якій повернуто касаційну скаргу з тих підстав, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено (п. 5 ст. 1113 ГПК України), право на повторне звернення з касаційною скаргою відсутнє.

Оскільки вперше подана касаційна скарга вже була повернута ухвалою ВГСУ від 09.08.2017, зокрема, на підставі п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, то відповідно до вимог ст. 1113 ГПК України, арбітражний керуючий ОСОБА_2 позбавлений права повторного звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає, а касаційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає відмові у прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 в частині стягнення судового збору з арбітражного керуючого ОСОБА_2 у сумі 1 450 грн. 00 коп. по справі № 926/1307-б/15.

Касаційну скаргу з додатками повернути арбітражному керуючому ОСОБА_2

Повернути арбітражному керуючому ОСОБА_2 з державного бюджету судовий збір у сумі 1 653 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 557010SB (#64648208) від 10.01.2017.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Панова І.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69949276 ?

Документ № 69949276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69949276 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69949276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69949276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69949276, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69949276, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69949276 refers to case No. 926/1307-б/15

This decision relates to case No. 926/1307-б/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69949259
Next document : 69949289