Справа № 307/2368/17
Провадження № 6/307/54/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
15.07.2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. дострокове стягнення кредитної заборгованості. Рішенням Тячівського районного суду у справі № 2-1394/09 від 22.09.2009 року дану позовну заяву було задоволено.
25.09.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» щодо виконання виконавчого листа № 2-1394/09 від 25.08.2011 року виданого на виконання рішення Тячівського районного суду по справі №2-1394/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором та понесені ними судові витрати, мотивуючи її тим, що 24.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/23, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/4044/73/30939 від 18.12.2006 року. Того ж дня (24.06.2016 року) між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/4044/73/30939 від 18.12.2006 року.
Представник заявника до судового засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просить суд вказану справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, наполягав на задоволенні заяви.
Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» щодо виконання виконавчого листа № 2-1394/09 від 25.08.2011 року виданого на виконання рішення Тячівського районного суду по справі№2-1394/09, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором та понесені ними судові витрати, оскільки у звязку з договором про відступлення права вимоги, укладеним між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» № 24062016 від 24.06.2016, право грошової вимоги за кредитним договором до ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал». У звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В:
ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженнізадовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні № 50528498 щодо виконання виконавчого листа № 2-1349/09 від 22.09.2009 року виданого на виконання рішення Тячівського районного суду по справі № 2-1349/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» у розмірі 82671,71 гривень за кредитним договором та 826,71 грн. судового збору та 250,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Чопик
Судове рішення № 69946459, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2368/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: