Справа № 307/2368/17
Провадження № 6/307/54/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
15.07.2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. дострокове стягнення кредитної заборгованості. Рішенням Тячівського районного суду у справі № 2-1394/09 від 22.09.2009 року дану позовну заяву було задоволено.
25.09.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» щодо виконання виконавчого листа № 2-1394/09 від 25.08.2011 року виданого на виконання рішення Тячівського районного суду по справі №2-1394/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором та понесені ними судові витрати, мотивуючи її тим, що 24.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/23, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/4044/73/30939 від 18.12.2006 року. Того ж дня (24.06.2016 року) між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/4044/73/30939 від 18.12.2006 року.
Представник заявника до судового засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просить суд вказану справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, наполягав на задоволенні заяви.
Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» щодо виконання виконавчого листа № 2-1394/09 від 25.08.2011 року виданого на виконання рішення Тячівського районного суду по справі№2-1394/09, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором та понесені ними судові витрати, оскільки у звязку з договором про відступлення права вимоги, укладеним між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» № 24062016 від 24.06.2016, право грошової вимоги за кредитним договором до ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал». У звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В:
ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженнізадовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні № 50528498 щодо виконання виконавчого листа № 2-1349/09 від 22.09.2009 року виданого на виконання рішення Тячівського районного суду по справі № 2-1349/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» у розмірі 82671,71 гривень за кредитним договором та 826,71 грн. судового збору та 250,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Чопик
The court decision No. 69946459, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 307/2368/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: