Ухвала суду № 69944193, 31.10.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №233/2036/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалене заочне рішення (№233/2036/16-ц), яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 14.05.2010 р. станом на 29.02.2016 р. в розмірі 7399 (сім тисяч триста дев’яносто дев’ять) грн. 65 коп.

12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Судовою ухвалою від 13.10.2017 р. заява про перегляд заочного рішення як така, що не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме в порушення приписів ч.6 ст.119 ЦПК не сплачено судовий збір, - була залишена без руху, заявникові наданий строк для усунення недоліків.

На виконання судової ухвали від 13.10.2017 р. заявником надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 31.10.2017 р. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

За наведених обставин заявникові слід надати додатковий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

За заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення надати заявнику для виправлення недоліків за ухвалою суду від 13.10.2017 р. додатковий строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя