Ухвала суду № 69939491, 01.11.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2255/17

2-п/703/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

встановив:

Заочним рішенням суду від 12 вересня 2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати на загальну суму 376283 грн. 62 коп.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, оскільки він в судове засідання не зміг зявитися по поважним причинам так як 12та 13 вересня 2017 року знаходився у відрядженні поза межами міста, повністю не згоден з розрахунком заборгованості, а тому просить скасувати заочне рішення.

У судове засідання відповідач не зявився, до суду надіслав заяву в якій просив розгляд заяви про перегляд заочного рішення розглянути без його участі та задовольнити заяву.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути справи без участі сторін.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, позовну заяву та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Смілянського міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року за позовом позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 грудня 2017 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький