Court ruling № 69939491, 01.11.2017, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.11.2017
Case No.
703/2255/17
Document №
69939491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/2255/17

2-п/703/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

встановив:

Заочним рішенням суду від 12 вересня 2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати на загальну суму 376283 грн. 62 коп.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, оскільки він в судове засідання не зміг зявитися по поважним причинам так як 12та 13 вересня 2017 року знаходився у відрядженні поза межами міста, повністю не згоден з розрахунком заборгованості, а тому просить скасувати заочне рішення.

У судове засідання відповідач не зявився, до суду надіслав заяву в якій просив розгляд заяви про перегляд заочного рішення розглянути без його участі та задовольнити заяву.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути справи без участі сторін.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, позовну заяву та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Смілянського міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року за позовом позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 грудня 2017 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 69939491 ?

Документ № 69939491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69939491 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69939491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69939491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69939491, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 69939491, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69939491 refers to case No. 703/2255/17

This decision relates to case No. 703/2255/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69939484
Next document : 69939496