
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/579/17 Номер провадження 22-ц/786/2799/17Головуючий у 1-й інстанції Науменко Н. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Бутенко С.Б.
Суддів: Панченка О.О., Прядкіної О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, слідчого Чернявського Владислава Юлійовича, начальника СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3, начальника СВ Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4, слідчого Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5, Державної казначейської служби України, першого заступника прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6, Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, начальника Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7, Прокуратури Полтавської області, першого заступника прокуратури Полтавської області ОСОБА_8, про відшкодування моральної шкоди та шкоди, завданої здоров?ю тяганиною при проведення слідства та неякісним проведенням слідства.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Згідно з ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданняв режимі відеоконференції" від 04.07.2012 року № 5041-VI до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв"язку у всіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення.
Встановлено, що зал судового засідання Апеляційного суду Полтавської області № 3, в якому проводяться судові засідання по розгляду цивільних справ у даному складі колегії суддів, не забезпечений системою відеоконференцзв"язку, а у спеціально технічно обладнаному для цього залі судових засідань № 1 в день призначення справи здійснює розгляд справ інша судова колегія Апеляційного суду Полтавської області.
За вкаазних обставин, в задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв"язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 15-30 год. 08 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Судді: С. Б. ОСОБА_9 ОСОБА_10 Прядкіна
Судове рішення № 69938418, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/579/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: