Ухвала суду № 69929192, 17.10.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6101/16-ц

Провадження № 2/0203/374/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Інформаційного агентства «Українські новини», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Громадської організації «Люстраційна антикорупційна рада Придніпровя», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1 + 1», Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації т а відшкодування моральної шкоди.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ», Фізичної особи підприємця ОСОБА_8 від Обєднання підприємств у галузі телекомунікації, інформатизації та інтернет «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» інформацію про те, хто є власником веб-сайтів, власником доменних імен веб-сайтів, адміністратором доменних імен веб-сайтів, реєстрантом та реєстратором веб-сайтів litsa.com.ua, tsn.ua, ukrnews.com, а також про надання розгорнутої інформації про їх власників, реєстраторів та реєстрантів. Крім того, про договори користування вказаними доменними іменами та веб-сайтами.

Клопотання мотивоване тим, що на вказаних веб-сайтах розміщена інформація про спростування якої заявлено позовні вимоги.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представником позивача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Інформація, про витребування якої йдеться у клопотанні, має значення для вирішення цивільної справи, яка стосується спростування недостовірної інформації, яка розміщена в мережі Інтернет. Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання після початку розгляду справи по суті, оскільки лише під час надання заперечень відповідачами було встановлено, що оспорюється належність відповідачу веб-сайту.

При цьому позивачка та її представники не мають можливості самостійно одержати запитувані документи, оскільки вони персональних даних фізичних осіб та інформації з обмеженим доступом щодо юридичної особи. У звязку з наведеним необхідно витребувати інформацію щодо веб-сайту www.tsn.ua.

Водночас, оскільки відповідачами визнано факт контролю над веб-сайтами www.litsa.com.ua, www.ukrnews.com відсутня необхідність витребувати відповідні відомості щодо цих сайтів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №203/6101/16-ц задовольнити частково.

Витребувати від Обєднання підприємств у галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (розташоване: м.Київ. вул.Володимирська, буд. 10) інформацію про те хто є власником веб-сайту, власником доменного імені веб-сайту, адміністратором доменного імені та веб-сайту, реєстрантом та реєстратором веб-сайту tsn.ua, а також про надання розгорнутої інформації про їх власників, реєстраторів та реєстрантів. Крім того, про договори користування вказаними доменними іменами та веб-сайтами, за наявності таких відомостей.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» (розташоване: м.Київ. Залізничне Шосе, буд. 47) інформацію про те хто є власником веб-сайту, власником доменного імені веб-сайту, адміністратором доменного імені та веб-сайту, реєстрантом та реєстратором веб-сайту tsn.ua, а також про надання розгорнутої інформації про їх власників, реєстраторів та реєстрантів. Крім того, про договори користування вказаними доменними іменами та веб-сайтами, за наявності таких відомостей.

Витребувати від фізичної особи підприємця ОСОБА_8 (адреса: м.Вінниця. АДРЕСА_1) інформацію про те хто є власником веб-сайту, власником доменного імені веб-сайту, адміністратором доменного імені та веб-сайту, реєстрантом та реєстратором веб-сайту tsn.ua, а також про надання розгорнутої інформації про їх власників, реєстраторів та реєстрантів. Крім того, про договори користування вказаними доменними іменами та веб-сайтами, за наявності таких відомостей.

Направити копію ухвали на адресу Обєднання підприємств у галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР», ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ», ФОП ОСОБА_8С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко