
Справа № 203/6101/16-ц
Провадження № 2/0203/374/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єдаменко С.В.
при секретарі Заярній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів,
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Інформаційного агентства «Українські новини», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Громадської організації «Люстраційна антикорупційна рада Придніпровя», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1 + 1», Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації т а відшкодування моральної шкоди.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ», Фізичної особи підприємця ОСОБА_8 від Обєднання підприємств у галузі телекомунікації, інформатизації та інтернет «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» інформацію про те, хто є власником веб-сайтів, власником доменних імен веб-сайтів, адміністратором доменних імен веб-сайтів, реєстрантом та реєстратором веб-сайтів litsa.com.ua, tsn.ua, ukrnews.com, а також про надання розгорнутої інформації про їх власників, реєстраторів та реєстрантів. Крім того, про договори користування вказаними доменними іменами та веб-сайтами.
Клопотання мотивоване тим, що на вказаних веб-сайтах розміщена інформація про спростування якої заявлено позовні вимоги.
Клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Заявлене представником позивача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Інформація, про витребування якої йдеться у клопотанні, має значення для вирішення цивільної справи, яка стосується спростування недостовірної інформації, яка розміщена в мережі Інтернет. Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання після початку розгляду справи по суті, оскільки лише під час надання заперечень відповідачами було встановлено, що оспорюється належність відповідачу веб-сайту.
При цьому позивачка та її представники не мають можливості самостійно одержати запитувані документи, оскільки вони персональних даних фізичних осіб та інформації з обмеженим доступом щодо юридичної особи. У звязку з наведеним необхідно витребувати інформацію щодо веб-сайту www.tsn.ua.
Водночас, оскільки відповідачами визнано факт контролю над веб-сайтами www.litsa.com.ua, www.ukrnews.com відсутня необхідність витребувати відповідні відомості щодо цих сайтів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №203/6101/16-ц задовольнити частково.
Витребувати від Обєднання підприємств у галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (розташоване: м.Київ. вул.Володимирська, буд. 10) інформацію про те хто є власником веб-сайту, власником доменного імені веб-сайту, адміністратором доменного імені та веб-сайту, реєстрантом та реєстратором веб-сайту tsn.ua, а також про надання розгорнутої інформації про їх власників, реєстраторів та реєстрантів. Крім того, про договори користування вказаними доменними іменами та веб-сайтами, за наявності таких відомостей.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» (розташоване: м.Київ. Залізничне Шосе, буд. 47) інформацію про те хто є власником веб-сайту, власником доменного імені веб-сайту, адміністратором доменного імені та веб-сайту, реєстрантом та реєстратором веб-сайту tsn.ua, а також про надання розгорнутої інформації про їх власників, реєстраторів та реєстрантів. Крім того, про договори користування вказаними доменними іменами та веб-сайтами, за наявності таких відомостей.
Витребувати від фізичної особи підприємця ОСОБА_8 (адреса: м.Вінниця. АДРЕСА_1) інформацію про те хто є власником веб-сайту, власником доменного імені веб-сайту, адміністратором доменного імені та веб-сайту, реєстрантом та реєстратором веб-сайту tsn.ua, а також про надання розгорнутої інформації про їх власників, реєстраторів та реєстрантів. Крім того, про договори користування вказаними доменними іменами та веб-сайтами, за наявності таких відомостей.
Направити копію ухвали на адресу Обєднання підприємств у галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР», ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ», ФОП ОСОБА_8С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 69929192, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 203/6101/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: