Ухвала суду № 69924503, 30.10.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/2138/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О. В.,

за участю секретаря -Плаксіної Є.В.,

прокурора - Чекайлова А.Є.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман питання про виправлення описки у вироку Краснолиманського міського суду Донецької області по кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Призначено покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250,00 грн. Згідно ч.2 ст. 69 КК України вирішено не призначати ОСОБА_1 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, чи займатися певною діяльністю. Вирок законної сили не набув.

Як встановлено в тексті вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2017 року, допущено описку, а саме: у резолютивній частину вироку при вирішенні питання про додаткове покарання судом не зроблено посилання на ч. 2 ст. 69 КК України, при цьому в мотивувальній частині вироку зазначено підстави прийняття судом данного рішення згідно ч. 2ст. 69 КК України (а.с. 96-97).

Учасники кримінального провадження не заперечували проти виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті резолютивної частині вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Вважати вірним абзац 3 резолютивної частини вироку в наступній редакції: "Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, чи займатися певною діяльністю не призначати відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя -