Court ruling № 69924503, 30.10.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.10.2017
Case No.
236/2138/17
Document №
69924503
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

КП № 236/2138/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О. В.,

за участю секретаря -Плаксіної Є.В.,

прокурора - Чекайлова А.Є.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман питання про виправлення описки у вироку Краснолиманського міського суду Донецької області по кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Призначено покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250,00 грн. Згідно ч.2 ст. 69 КК України вирішено не призначати ОСОБА_1 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, чи займатися певною діяльністю. Вирок законної сили не набув.

Як встановлено в тексті вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2017 року, допущено описку, а саме: у резолютивній частину вироку при вирішенні питання про додаткове покарання судом не зроблено посилання на ч. 2 ст. 69 КК України, при цьому в мотивувальній частині вироку зазначено підстави прийняття судом данного рішення згідно ч. 2ст. 69 КК України (а.с. 96-97).

Учасники кримінального провадження не заперечували проти виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті резолютивної частині вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Вважати вірним абзац 3 резолютивної частини вироку в наступній редакції: "Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, чи займатися певною діяльністю не призначати відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 69924503 ?

Документ № 69924503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69924503 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69924503 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69924503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69924503, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69924503, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69924503 refers to case No. 236/2138/17

This decision relates to case No. 236/2138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69924496
Next document : 69924596