Рішення № 6992175, 17.11.2009, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.11.2009
Номер справи
2-848/2009
Номер документу
6992175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-848\2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі 5-го відділення Сумської обласної філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 05.03.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № 010/2400/82/82371 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит за програмою споживчого кредитування «Кредитна карта» в сумі 9 000, 00 гривень строком на 24 місяці із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних. Позичальник не виконує умов договору, а саме не погашає щомісячний кредит та відсотки. 05.04.2009 року на адресу відповідача було направлено претензію-попередження і наданий строк для погашення заборгованості до 19.04.2009 року, але це не дало позитивного результату, а тому представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку суму заборгованості станом на 19 серпня 2009 року у розмірі 10023 грн. 06 коп., а також витрати по сплаті судового збору та ІТЗ.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був увідомлений через оголошення в газеті «Сумщина» № 126-127 від 13 листопада 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що 05.03.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № 010/2400/82/82371 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит за програмою споживчого кредитування «Кредитна карта» в сумі 9 000, 00 гривень строком на 24 місяці із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних. (а.с. 5-9). Позичальник не виконує умов договору, а саме не погашає щомісячний кредит та відсотки. 05.04.2009 року на адресу відповідача було направлено претензію-попередження і наданий строк для погашення заборгованості до 19.04.2009 року, але це не дало позитивного результату (а.с. 15). Станом на 19.08.2009 року заборгованість відповідача складає 10023 грн. 06 коп., з них 6248 грн. 05 коп. сума основного боргу, 3626 грн. 95 коп. сума відсотків, 16 грн. 60 коп. сума відсотків за перевищення кредитного ліміту, 131 грн. 46 коп. сума штрафу за несвоєчасний платіж, а також представник позивача просив стягнути 100,23 грн. судових витрат та 30,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст.. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі 5-го відділення Сумської обласної дирекції (40030 м. Суми, вул. Білопільський шлях, 19, р/р. № 29095255 в Сумській обласний дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" код 21125295 МФО 337483) заборгованість в сумі 10023 гривень 06 копійок по кредитному договору № 010/2400/82/82371 від 05.08.2008 року, також 100,23 гривні судових витрат та 30,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, що в сумі складає 10153 гривні 29 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6992175 ?

Документ № 6992175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6992175 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6992175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6992175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6992175, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 6992175, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6992175 відноситься до справи № 2-848/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-848/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6992172
Наступний документ : 6992179