
Справа № 520/7584/17
Провадження № 2/520/8091/17
УХВАЛА
18.10.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. ,розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
30.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, після уточнення якого просить розділити майно, набуте під час шлюбу і яке є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши відповідачу ОСОБА_2 в натурі квартиру №76 у будинку №22 а по пр.-ту ак. Глушка у м.Одесі, загальною площею 48,5 кв.м, у тому числі житловою площею 29,4 кв.м, яка була придбана на підставі договору купівлі- продажу на імя ОСОБА_2 ринковою вартістю 1280000,00 гривень, автомобіль марки Mercedes-benz ML 350, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN:4JGDA5HB5DA1017573498СМ3, зареєстрований на імя ОСОБА_2 придбаний 10.10.2012 року вартістю 35000 дол. США; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у сумі 1160416,00 гривень та 69833,50 дол. США в національній валюті України по курсу Національного Банку України на день винесення рішення.
З боку представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності, надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування в якому останній просить витребувати відомості про наявність рахунків та рух грошових коштів по рахунках відкритих на імя ОСОБА_1 за період часу з 01.06.2008 року по теперішній час в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4», надати суду у встановлений законом строк, відомості про наявність рахунків, відкритих на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт серії КВ №2094564 виданий Ленінським РВВС міста Могильов 13.03.2008 року, ІНН 4221087М068РВ4) та відомості про рух грошових коштів, за період часу з 01.06.2008 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 69916435, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7584/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: