
___________________
Справа № 520/12742/17
Провадження № 2/520/9475/17
УХВАЛА
про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності
31.10.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 18 лютого 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі
Як вбачається з відповіді адресно довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 31.10.2017 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.
Також слід зазначити, що частиною 2 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З наданих матеріалів вбачається, що у позивач та відповідача є малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, однак згідно паспорта гр.. України Серії КМ 633040 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.
Таким чином, даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська 33) в порядку передбаченому ч. 2 ст. 110 ЦПК України, або до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1а) в порядку ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 640 гривень, що підтверджується квитанцією № 17462-83021-51470 від 23 жовтня 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська 33) в порядку передбаченому ч. 2 ст. 110 ЦПК України, або до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1а) в порядку ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою м. Одеса, пр.. ЄлисаветградськийАДРЕСА_1) спалений судовий збір у розмірі 640 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси № 31218206700005, МФО 828011 згідно квитанції № 17462-83021-51470 від 23 жовтня 2017 року.
Повернути позивачу оригінал квитанції № 17462-83021-51470 від 23 жовтня 2017 року, а також оригінал Свідоцтва про шлюб Серії І-ЖД № 275820 видане повторно 12 січня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 69916254, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12742/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: