Ухвала суду № 69910384, 31.10.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3138/17

провадження №: 2-а/398/179/17

УХВАЛА

Іменем України

"31" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 840619 від 06.09.2017 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 840619 від 06.09.2017 року

Ухвалою від 14.09.2017 відкрито провадження по справі.

22.10.2017 року від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Позивач при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно зі ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що відповідач знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та забезпечити участь відповідача інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 122-1, 191 КАСУкраїни,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи на 10 год 30 хв 06 грудня 2017 року.

Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектор роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 840619 від 06.09.2017 року провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати інспектор роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2

Інспектору роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_2 у зазначений день та час з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та інспектору роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.