Court ruling № 69910384, 31.10.2017, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
398/3138/17
Document №
69910384
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/3138/17

провадження №: 2-а/398/179/17

УХВАЛА

Іменем України

"31" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 840619 від 06.09.2017 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 840619 від 06.09.2017 року

Ухвалою від 14.09.2017 відкрито провадження по справі.

22.10.2017 року від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Позивач при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно зі ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що відповідач знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та забезпечити участь відповідача інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 122-1, 191 КАСУкраїни,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи на 10 год 30 хв 06 грудня 2017 року.

Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектор роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 840619 від 06.09.2017 року провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати інспектор роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2

Інспектору роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_2 у зазначений день та час з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та інспектору роти № 1 батальйону УПП в м. Кропивницькому ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69910384 ?

Документ № 69910384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69910384 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69910384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69910384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69910384, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69910384, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69910384 refers to case No. 398/3138/17

This decision relates to case No. 398/3138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69910365
Next document : 69910386