Ухвала суду № 69910052, 26.10.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6720/17

Номер провадження 1-кс/404/2154/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню 12017120020006228 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, щодо проведення робіт по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград, які перебувають у володінні управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04013850, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (виїмку) ініціатор клопотання повязує з розслідуванням кримінального провадження 12017120020006228 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191 КК України за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами замовника управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04013850, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29) у попередній змові зі службовими особами підрядника ТОВ «Арталекс» (код ЄДРПОУ 24151270, юридична адреса: м. Кропивницький, пров. Степовий, 48А) шляхом штучного завищення вартості робіт та внесення неправдивих відомостей до офіційних документів під час проведення робіт по будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, в м. Кіровограді, у період жовтня-грудня 2015 року, та нанесення збитків державним інтересам.

Слідчий стверджує, що надати документи фінансово-господарських стосунків та про приймання-передачу виконаних робіт, укладених з ТОВ «Арталекс» по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград в добровільній формі, управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації відмовилось.

В звязку з чим виникла необхідність у їх вилученні шляхом тимчасового доступу до речей та документів в рамках Кримінально-процесуального Кодексу України. Проведення цієї слідчої дії забезпечить повне, всебічне і неупереджене дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що помякшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, які не можливо встановити в інший спосіб, тільки як у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:

- договорів підряду (субпідряду) зі всіма невідємними додатками та додатковими угодами і специфікаціями (у разі наявності) на виконання робіт по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- платіжних документів про перерахування управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації коштів за проведені роботи на розрахункові рахунки ТОВ «Арталекс», у тому числі шляхом авансування;

- зведеного кошторисного розрахунку вартості робіт по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- локальних кошторисів робіт по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- підсумкових відомостей ресурсів робіт по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- дефектних актів по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- довідок про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3 по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт, складених у відповідному звітному періоді по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- відповідних договорів на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невідємними додатками (специфікації матеріалів) по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- товарно-транспортних та видаткових накладних на постачання матеріальних ресурсів і транспортних витрат по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- наказів про призначення (переведення, звільнення) посадових осіб управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, які здійснювали контроль і підписували документи про приймання робіт, здійснювали технічний нагляд по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- проекту і проектно-кошторисної документації, змін до них з урахуванням коригування тощо, по новому будівництву зливної каналізації по вул. Андріївській, м. Кіровоград;

- договорів із усіма невідємними додатками і специфікаціями на виготовлення проектів робіт із проектною організацією, документів про приймання-передачу виконаних робіт із виготовлення проекту, платіжних документів про оплату проектних робіт,

які перебувають у володінні управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04013850, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29), з можливістю вилучення оригіналів всіх вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 26 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній