Ухвала суду № 69902610, 31.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2017 Справа № 920/1080/16Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1080/16, про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; ідентифікаційний код 05422065),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2016р. порушено провадження у справі № 920/1080/16 про банкрутство ПАТ "Сумський авторемонтний завод"; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ПАТ "Сумський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.02.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Сумський авторемонтний завод".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.05.2017р. у справі 920/1080/16, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р., клопотання ТОВ "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" задоволено частково; припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Корнілова Є.О. у справі №920/1080/16; введено процедуру санації боржника ПАТ "Сумський авторемонтний завод" строком на шість місяців; призначено керуючим санацією ПАТ "Сумський авторемонтний завод" арбітражного керуючого Корнілова Є.О.; в іншій частині клопотання ТОВ "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" відхилено.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2017р. призначено розгляд заяви №23627/10-14 від 26.10.2017р. Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області у справі №920/1080/16 в судове засідання на 06.11.2017 р.

До господарського суду Сумської області від Харківського апеляційного господарського суду надійшов лист щодо негайного направлення до Вищого господарського суду України касаційної скарги ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.05.2017р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. по справі №920/1080/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В пункті 3. 16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вказано що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 920/1080/16 до Вищого господарського суду України, провадження у справі № 920/1080/16 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 4-1, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1080/16 - зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.

2. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією, боржнику.

Суддя Л.А. Костенко