
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2017 Справа № 920/244/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» №59с000/17-280 від 04.07.2017 про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 13.04.2017 та наказі від 07.06.2017 у справі №920/244/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми; до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область, про стягнення 186 101 грн. 77 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 13.04.2017 у справі №920/244/17 в задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради про залучення до участі в розгляді справи в якості відповідача ОСОБА_1 соціальної політики України відмовлено, позовні вимоги задоволено повністю: Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 8, код 03198095) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) 186 101 грн. 77 коп. заборгованості по витратах, понесених відповідачем внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 2 791 грн. 53 коп. судового збору.
Відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 р. рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2017 залишене без змін.
На виконання зазначених рішення господарського суду Сумської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ від 07.06.2017 р.
Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №920/244/17 рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 залишено без змін, а касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради без задоволення; поновлено виконання рішення господарського суду Сумської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду.
Від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» надійшла заява №59с000/17-280 від 04.07.2017 про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 13.04.2017 та наказі від 07.06.2017 у справі №920/244/17.
Керуючись ст.ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про виправлення описки призначити на 13.11.2017 о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2. Відповідачу надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви.
3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 69902612, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/244/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: