Ухвала суду № 69899425, 30.10.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1110/17

Номер провадження 2/573/440/17

У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коджен Б» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт», третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Коджен Б» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2017 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

22 серпня 2017 року від старшого експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Документи відповідачкою ОСОБА_1 для проведення експертизи суду представлені, тому суд вважає за необхідне направити старшому експерту сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 матеріали цивільної справи та надані суду документи для проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 07 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 задовольнити.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 07 серпня 2017 року направити старшому експерту сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 матеріали цивільної справи та наступні документи:

1. оригінал договору земельної ділянки від 01.12.2010;

2. оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки від 01.12.2010;

3. оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01.12.2010;

4. експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5-ти аркушах паперу формату А-4;

5. експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 5-ти аркушах паперу формату А-4;

6. умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 на зустрічній позовній заяві на аркуші справи 68, у заяві про призначення експертизи на аркуші справи 137, у розписці ОСОБА_1 від 10.10.2017 на аркуші справи 161; у заяві ОСОБА_1 від 30.10.2017 про долучення до справи документів;

7. вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 у документах, які вона надала суду, а саме:

- договір оренди майнових паїв від 28 квітня 2004 року;

- видаткова накладна №ОтМО-009987 від 25 липня 2009 року;

- видаткова накладна №Ш-6/06 від 03 вересня 2011 року;

- квитанція №734/1 про приймання передплати та плати на періодичні друковані видання;

- квитанція про оплату послуг з газопостачання від 07.08.2015;

- рахунок №1000001219202 від 09.01.2015;

- договір від 18.01.2008 про планове технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання;

- абонентська книжка на право абонента користуватись газом.

8. Квитанцію про оплату проведення судової почеркознавчої експертизи.

Експертне дослідження провести в межах наданих документів.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя