Ухвала суду № 69899441, 30.10.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
573/1109/17
Номер документу
69899441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/1109/17

Номер провадження 2/573/439/17

У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коджен Б» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт», третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Коджен Б» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2017 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

22 серпня 2017 року від старшого експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Документи відповідачем ОСОБА_1М для проведення експертизи суду представлені, тому суд вважає за необхідне направити старшому експерту сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 матеріали цивільної справи та надані суду документи для проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 07 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого експерта сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 задовольнити.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 07 серпня 2017 року направити старшому експерту сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 матеріали цивільної справи та наступні документи:

1. 2 примірники оригіналу договору земельної ділянки від 01.04.2007;

2. оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки від 01.04.2007;

3. оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 01.06.2010;

4. експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5-ти аркушах паперу формату А-4;

5. експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 5-ти аркушах паперу формату А-4;

6. умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 на зустрічній позовній заяві на аркуші справи 55, у заяві про призначення експертизи на аркуші справи 117, у розписці ОСОБА_1 від 10.10.2017 на аркуші справи 141; у заяві ОСОБА_1 від 30.10.2017 про долучення до справи документів;

7. вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 у документах, які він надав суду, а саме:

- абонентська книжка на право абонента користуватись газом;

- договір №827 від 24.10.2008 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк";

- договір №278 на виконання робіт від 11 червня 2010 року;

- акт №278 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2010 року;

- договір №402054 від 28 вересня 2009 року про користування електричної енергією;

- додаткова угода №402054 від 28 вересня 2009 року до договору про користування електричною енергією;

- договір №011505 від 08 липня 2010 року про надання послуг з газопостачання;

- квитанція №25078480 від 05 грудня 2006 року, видана Білопільським відділенням №1 Сумського філіалу ЗАТ КБ "ПриватБанк";

- квитанція №22546001 від 06 листопада 2006 року, видана Білопільським відділенням №1 Сумського філіалу ЗАТ КБ "ПриватБанк".

8. Квитанцію про оплату проведення судової почеркознавчої експертизи.

Експертне дослідження провести в межах наданих документів.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69899441 ?

Документ № 69899441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69899441 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69899441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69899441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69899441, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 69899441, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69899441 відноситься до справи № 573/1109/17

Це рішення відноситься до справи № 573/1109/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69899425
Наступний документ : 69899452