Ухвала суду № 69899394, 31.10.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.10.2017
Номер справи
573/2123/17
Номер документу
69899394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/2123/17

Номер провадження 2/573/791/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

31 жовтня 2017 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

26 жовтня 2017 року до суду поштою надійшов зазначений вище позов.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.

У зв'язку з тим, що до позовної заяви додана копія анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, з якої не видно дати підписання відповідачем вказаної заяви та його підпису, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати суду належним чином завірену копію вказаної анкети-заяви максимальної якості.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 29 листопада 2017 року о 09 годині 15 хвилин з участю сторін.

У зв'язку з нечитаємістю доданої до позову анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, а саме не видно дати підписання відповідачем вказаної заяви та його підпису, зобов'язати позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати суду належним чином завірену копію вказаної анкети-заяви максимальної якості.

Сторонам направити копії даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і розяснити, що він має право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69899394 ?

Документ № 69899394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69899394 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69899394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69899394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69899394, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 69899394, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69899394 відноситься до справи № 573/2123/17

Це рішення відноситься до справи № 573/2123/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69899387
Наступний документ : 69899425