Ухвала суду № 69898922, 30.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6713/14-ц

Провадження № 2/522/5123/17

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши клопотання відповідача про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В ході судового розгляду відповідачем ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення по справі судової судової-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис в оригіналі договору поруки № 07-15/775 від 21 червня 2007 року ОСОБА_4, чи іншою особою?

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Висновок експерта, згідно до положень ст.57 ЦПК України, є доказом, зокрема, на підставі якого суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що підписання договору поруки № 07-15/775 від 21 червня 2007 року не стосуються предмету доказування, а також те, що призначення експертизи затягне розгляд справи на тривалий час, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.209, ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук