
П О С Т А Н О В А
Справа № 530/1481/17
Номер провадження 3/530/243/17
27.10.2017 м.Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
Полтавської області, пенсіонерка,індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності
раніше не притягувалася,-
ВСТАНОВИВ:
22.09.2017 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1В.з поля № 13,яке належить ПАТ "АТП-15339",що розташоване поблизу м.Зіньків Полтавської області викрала 63 качании кукурудзи, чим завдала збитків на суму 100 грн. та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала, і суду пояснила, що дійсно 22.09.2017 року з поля що розташоване поблизу м.Зіньків Полтавської області викрала 63 качании кукурудзи.
Крім визнання вини правопорушником,її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1В.(а.с.4-6),актом зважування ( а.с.7).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винної, скоєння правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 проаналізувавши матеріали та документи, що маються в справі, враховуючи суть,характер правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1,яка є пенсіонером, наявність помякшуючих відповідальність обставин та відсутність обтяжуючих обставин, та зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, і необхідно обмежитись усним зауваженням.
Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно дост. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.22, 40-1,51,289, 294 КУпАП, суддя , -
постановив:
1.Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 51 КУпАП в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
2.Провадження по адміністративній справі № 530/1481/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП - з а к р и т и.
3.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки м.Зіньків, вулиця Вишнева,14,Зіньківського району Полтавської області 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Стягнення судового збору проводити на р/р 31215256700001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ : 37993783, банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя-
Судове рішення № 69893052, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1481/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: