Постанова № 6988253, 03.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
3-1307/2009р
Номер документу
6988253
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                                      Справа № 3-1307/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03.12.2009 року                          Южноукраїнського міського суду Миколаївської області           у складі:                                                                                  головуючого – судді  Падалка В.О.

                                                                                     при секретарі – Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Южноукраїнської ОДПІ в Миколаївській області та від Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого директором КП "ТВКГ", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, – за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 41 Кодексу України про Адміністративні  правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2009 року при плановій перевірці Южноукраїнською ОДПІ дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства КП "ТВКГ", директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2007 року по 31.03.2009 року, чим порушено вимоги пп. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, п.п.  12.1.5 п. 12.1 ст. 12  Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), пп. 3.2.7, п. 3.2 ст. 3, пп. 7.2.3, 7.2.6, п. 7.2, пп. 7.3.1 п. 7.3, пп. 7.4.3 п. 7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7, п. 11 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), п. 6.2 Інструкції "Про порядок обчислення, та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища" від 19.071999 року №162/379, п. 6.2 Інструкції від 01.04.1999 року №231/539/118/219.

21 вересня 2009 року при плановій перевірці Южноукраїнською ОДПІ дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства КП "ТВКГ", директором якого є ОСОБА_1, було встановлено неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у період з 01.01.2007 року по 31.03.2009 року, чим порушено вимоги п.п. 3.2 ст. 3, п.п. 4.2.15, пп. 4.2 ст. 4, пп.а) п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року №889-1У.

Крім того, 19 листопада 2009 року при перевірці державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області додержання законодавства про працю КП "ТВКГ", директором якого з 02.12.2006 року є ОСОБА_1, виявлено ряд порушень трудового законодавства, а саме: на порушення вимог ч. 3 ст. 115 КЗпП України – порушуються строки виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки; в порушення вимог ст. 116 КЗпП України  - порушуються строки розрахунку із звільненими працівниками та за період 01.08.2009 року по 17.11.2009 року порушені строки розрахунку із 5 звільненими працівниками

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень і підтвердив, що дійсно при плановій перевірці Южноукраїнською ОДПІ, яка проводилася 21.09.2009 року виявлено неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб та порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2007 року по 31.03.2009 року, а при перевірці Територіальною інспекцією праці у Миколаївській області, яка проводилася 19 листопада 2009 року виявлено порушення строків виплати заробітної плати та здійснення розрахунків зі звільненими працівниками. Відповідальність за дані порушення вимог Законів несе він, як керівник  КП "ТВКГ" . У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №281 та №283 від 10.11.2009 року, актом перевірки №96/23-01/31948866 від 21.09.2009 року про результати планової перевірки Южноукраїнською ОДПІ та письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення №14-05-007/0091 від 19.11.2009 року, актом перевірки  Територіальною Державною інспекцією праці у Миколаївській області №14-05-007/0083 від 19.11.2009 року, копіями наказів №545 від 07.10.2009 року та №550 від 07.10.2009 року про надання відпусток, копіями наказів №104-ОС від 12.10.2009 року та №114-ОС  від 11.11.2009 року про звільнення працівників.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - як порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України - як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи та ч. 1 ст. 41 КпАП України - як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, адміністративні справи №3-1307/2009р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та №3-1308/2009р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та №3-1350/2009р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 41 КпАП України, підлягають об’єднанню і розгляду в одному провадженні.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №3-1307/2009р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, адміністративну справу №3-1308/2009р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України  та адміністративну справу №3-1350/2009р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 41 КпАП України, об’єднати в одне провадження за №3-1307/2009р.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та ч. 1 ст. 41 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 (п’ятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова  підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

                Суддя -    

Часті запитання

Який тип судового документу № 6988253 ?

Документ № 6988253 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6988253 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6988253 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6988253, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 6988253, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6988253 відноситься до справи № 3-1307/2009р

Це рішення відноситься до справи № 3-1307/2009р. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6988252
Наступний документ : 6988266