Постанова № 6988252, 03.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

                                                                                                      Справа № 3-1305/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03.12.2009 року                          Южноукраїнського міського суду Миколаївської області           у складі:                                                                                  головуючого – судді  Падалка В.О.

                                                                                     при секретарі – Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Южноукраїнської ОДПІ в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, одружену, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером КП "ТВКГ", мешканку АДРЕСА_1, – за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні  правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2009 року при плановій перевірці Южноукраїнською ОДПІ дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства КП "ТВКГ", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у період з 01.01.2007 року по 31.03.2009 року, чим порушено вимоги п.п. 3.2 ст. 3, п.п. 4.2.15, пп. 4.2 ст. 4, пп.а) п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року №889-1У.

21 вересня 2009 року, при плановій перевірці Южноукраїнською ОДПІ дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства КП "ТВКГ", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2007 року по 31.03.2009 року, чим порушено вимоги пп. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, п.п.  12.1.5 п. 12.1 ст. 12  Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), пп. 3.2.7, п. 3.2 ст. 3, пп. 7.2.3, 7.2.6, п. 7.2, пп. 7.3.1 п. 7.9, пп. 7.4.3 п. 7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7, п. 11 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), п. 6.2 Інструкції "Про порядок обчислення, та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища" від 19.071999 року №162/379, п. 6.2 Інструкції від 01.04.1999 року №231/539/118/219.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень і підтвердила, що дійсно при плановій перевірці Южноукраїнською ОДПІ, яка проводилася 21.09.2009 року виявлено неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб та порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2007 року по 31.03.2009 року, відповідальність за що несе вона, як головний бухгалтер КП "ТВКГ" . У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №282 та №284 від 10.11.2009 року, актом перевірки №96/23-01/31948866 від 21.09.2009 року про результати планової перевірки та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, як порушення посадовимо особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, адміністративні справи №3-1305/2009 р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та №3-1306/2009р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України підлягають об’єднанню і розгляду в одному провадженні.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, ступінь її вини та щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушницю та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №3-1305/2009р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та адміністративну справу №3-1306/2009р. відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, об’єднати в одне провадження за №3-1305/2009р.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова  підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

                Суддя -