
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30.10.2017 справа № 905/2916/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від14.08.2017 за скаргоюКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області на бездіяльністьЦентрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області у справі № 905/2916/15 (суддя Бойко І.А.)за позовом доКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Спартак", м. Маріуполь Донецької області простягнення заборгованості у розмірі 748170,46 грн.В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” №3522/01/09 від 17.10.2017 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.08.2017 у справі №905/2916/15 із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 18.10.2017, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Причиною пропуску вказаного строку Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” зазначає, що ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2017 та 29.09.2017 у справі №905/2916/15 повернуто апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.08.2017 у справі №905/2916/15 на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення зазначених обставин, Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” повторно звернулося з апеляційною скаргою.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" №3522/01/09 від 17.10.2017 у справі №905/2916/15 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2017 о 15:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
4. Центральному відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати до 10.11.2017 Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 4 екз.:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - суб'єкту оскарження,
1 - у справу.
Судове рішення № 69875670, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2916/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: