Ухвала суду № 69874357, 30.10.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 жовтня 2017 р. Справа № 902/703/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан", м. Хмельницький

до: Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ", с.Томашпіль, Хмільницький район, Вінницька область

до: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Робус - 2014", м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянина ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит"

про стягнення 61 936,30 грн

За участю секретаря судового засіданні Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: Сурник Сергій Миколайович, довіреність № 08/17 від 12.05.2017 р., паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 15.03.2000 р.

відповідача 1: Ватаманюк Василь Михайлович, довіреність № б/н від 12.01.2017 р., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.06.1999 р.

Гаврилюк Альона Ігорівна, довіреність № б/н від 14.04.2017 р., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 18.05.2010 р.

відповідача 2: не з'явився.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 28.04.2004 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Робус - 2014": не з'явився.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит": Ватаманюк Василь Михайлович, довіреність № б/н від 12.01.2017 р., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.06.1999 р.

суб'єкт оціночної діяльності ОСОБА_7: не з'явилася.

В С Т А Н О В И В :

Приватним малим виробничо-комерційним підприємством "Лан" подано позов до Агропромислового науково-виробничого підприємства "ВІЗИТ" про стягнення 61 936,30 грн матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/703/17 та призначено до розгляду на 14.09.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до розгляду у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_2 та ПрАТ "Страхова група "ТАС".

03.08.2017 р. на адресу суду від Хмільницького міськрайонного суду надійшли витребовувані ухвалою суду копії матеріалів справи № 149/1150/17 щодо розгляду адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2.

03.08.2017 р. на адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ "Страхова група "ТАС" надійшли письмові пояснення (№ 0401/2563 від 25.07.2017 р.) по суті заявлених позовних вимог. Також, в поясненнях останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника ПрАТ "Страхова група "ТАС".

14.09.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 416 від 11.09.2017 р., в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. В якості додатків до відзиву останнім додано рід документів на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 14.09.2017 р. відкладено розгляд справи до 02.10.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Робус - 2014" та на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит". Крім того ухвалою суду продовжено строк розгляду справи передбачений ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

02.10.2017 р. представником позивача подано додаткові письмові пояснення № 29 від 26.09.2017 р. в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 02.10.2017 р. відкладено розгляд справи до 30.10.2017 р.

04.10.2017 р. представником позивача до суду подано додаткові письмові пояснення № 29 від 26.09.2017 р. в обґрунтування з позовних вимог та ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

04.10.2017 р. до суду від представника третьої особи ТОВ "Робус - 2014" надійшли письмові пояснення № 46 від 28.09.2017 р. в який останній підтримує заявлені позовні вимоги повністю.

11.10.2017 р. на адресу суду від представника відповідача 2 ПрАТ "Страхова група "ТАС" надійшли заперечення на позовну заяву № Г040/3785 від 06.10.2017 р. в який останній вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними, а також просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди з ПрАТ "Страхова група "ТАС".

30.10.2017 р. на адресу суду від представника третьої особи ТОВ "Робус - 2014" надійшло клопотання, в якому останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ "Робус - 2014".

В судове засідання 30.10.2017 р. представники відповідача 2 ПрАТ "Страхова група "ТАС", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Робус - 2014" та суб'єкт оціночної діяльності ОСОБА_7 не з'явилися.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою витребовування додаткових доказів від представників сторін та враховуючи неявку відповідача 2 та суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_7 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 30, 65, п.п. 1,2,4 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 листопада 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 21018).

2. Викликати повторно для дачі пояснень щодо заявленого предмету спору в порядку ст.30 ГПК України Суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_7.

3. Зобов'язати позивача, відповідачів та третіх осіб та забезпечити явку в засідання представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Явка представника ПрАТ "Страхова група "ТАС" визнається обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу ПОВТОРНО:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в підтвердження обґрунтованості розміру заявленої до стягнення шкоди (договори, акти, платіжні доручення, банківські виписки тощо).

3. Договір оренди укладений з ТОВ "Робус-24" з додатками.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичної наявності та стану пошкодженого обладнання та можливості його ідентифікації (довідки, акти, фотозвіти тощо).

5. Письмове пояснення в якому вказати до якого виду майна віднесено пошкоджене обладнання (рухоме чи нерухоме) з наданням даних обліку цього майна - інвентарні картки, дані балансового обліку, витяги з реєстру речових прав тощо.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо середньоринкових цін на пошкоджене обладнання на момент скоєння ДТП та на момент його придбання, а також відповідності технічних характеристик пошкодженого та придбаного обладнання.

7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу 1:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Матеріали страхової справи сформованої внаслідок настання страхового випадку 27.03.2017 р. (заяви, листи, акти, висновки, банківські виписки тощо).

5. Письмове пояснення в якому вказати до якого виду майна віднесено пошкоджене обладнання (рухоме чи нерухоме) з наданням відповідного нормативного обґрунтування тощо та доказів - інвентарні картки, дані балансового обліку, витяги з реєстру речових прав тощо.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо середньоринкових цін на пошкоджене обладнання на момент скоєння ДТП та на момент його придбання, а також відповідності технічних характеристик пошкодженого та придбаного обладнання.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі громадянину ОСОБА_2:

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази в обґрунтування власних доводів.

Третій особі ТОВ "Робус - 2014":

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо середньоринкових цін на пошкоджене обладнання на момент скоєння ДТП та на момент його придбання, а також відповідності технічних характеристик пошкодженого та придбаного обладнання.

3. Докази в обґрунтування власних доводів.

Третій особі ТОВ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит":

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази в обґрунтування власних доводів.

Суб'єкту оціночної діяльності ОСОБА_7:

1. Документи на підтвердження кваліфікації та повноважень на право здійснення оціночної діяльності на момент надання звіту № 03369 від 05.04.2017 р.

2. Письмове пояснення в якому вказати до якого виду майна віднесено пошкоджене обладнання (рухоме чи нерухоме) з наданням відповідного нормативного обґрунтування тощо та доказів - інвентарні картки, дані балансового обліку, витяги з реєстру речових прав тощо.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо середньоринкових цін на пошкоджене обладнання на момент скоєння ДТП та на момент його придбання, а також відповідності технічних характеристик пошкодженого та придбаного обладнання.

6. Зобов'язати позивача надіслати (вручити) копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 2 та третім особам докази чого надати суду в наступне судове засідання.

7. Попередити сторони та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу 1 та громадянину ОСОБА_2, ТОВ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" рекомендованим листом, відповідачу 2 (ПрАТ "Страхова група "ТАС"), ТОВ "Робус - 2014" та Суб'єкту оціночної діяльності ОСОБА_7 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Грушевського, 99, к. 106, м. Хмельницький, 29000.

3 - відповідачу 1 - вул. І. Богуна, буд. 19, с. Томашпіль, Хмільницький район, Вінницька область, 22067.

4 - відповідачу 2 - ПрАТ "Страхова група "ТАС" - пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03062.

5 - громадянину ОСОБА_2 - АДРЕСА_1

6 - ТОВ "Робус - 2014" - вул. Гарнізонна, буд. 1, кім. 3, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000.

7 - ТОВ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" - вул. Літописна, 27, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.

8 - Суб"єкту оціночної діяльності ОСОБА_7 - АДРЕСА_2

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.