
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р. Справа № 906/907/17.Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В., розглянувши клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-1757 від 25.10.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія"
про стягнення 40854,30 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у перевізних документах у розмірі 40854,30грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження, розгляд справи призначено на 07.11.2017 об 11:00, зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.
26.10.2017 на електронну пошту суду від Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надійшло клопотання за вих.№НЮ-1757 від 25.10.2017, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.11.2017 об 11:00год., у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У заяві позивач вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник залізниці для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це: господарський суд Львівської області, Львівський апеляційний господарський суд, Шевченківський районний суд м.Львова.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.
Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Положеннями ч.ч.2,3 ст.74-1 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Однак, як встановлено за відповідними заявками господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку господарського суду Житомирської області, на дату призначеного у даній справі судового засідання, заброньовані у період з 11:00год. до 11:30год. (зал №207) та з 10:30год до 11:30год. (зал №415).
Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2017 об 11:00год., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-1757 від 25.10.2017 про участь у судовому засіданні 07.11.2017 об 11:00 у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1Друк:
1 - в справу
2 - Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" + копії витягів з Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку на 2 арк. (рек.з пов.)
3 - відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 69874311, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/907/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: