Ухвала суду № 69874313, 26.10.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
4/166"б"
Номер документу
69874313
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "26" жовтня 2017 р. Справа № 4/166"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2)

в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м. Житомир),

Приватного підприємства "Інстрім" (Волинська область, м. Луцьк),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл" (Волинська область, м. Нововолинськ)

за участі залучених осіб:

Житомирської товарної агропромислової біржі (м. Житомир),

Малого підприємства "Альтра-Метерс" (Волинська область, Луцький район, с. Липини),

Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_1 (Волинська область, м. Луцьк)

Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Житомир)

про визнання незаконним наказу, визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, скасування запису про право власності

в межах справи № 4/166"Б" про банкрутство Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м. Житомир)

за участі представників: - від кредиторів: ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу Житомирського об'єднаного Управління ПФУ в Житомирській області, дов. № 365/01 від 10.01.2017; ОСОБА_4 - юрисконсульт ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", дов. № 08/7496 від 12.05.2017; ОСОБА_5 - головний спеціаліст відділу обліку страхувальників Житомирського відділення управління виконавчої дирекції ФСС у Житомирській області, дов. № 34 від 08.08.2017

- від Житомирської міської ради: ОСОБА_6 - представник за дов. № 26/352 від 23.08.2017

- від прокуратури:, ОСОБА_7 - прокурор відділу прокуратури Житомирської області, служб. посв. № 038611 видане 11.01.2016; ОСОБА_8 - прокурор Бердичівської місцевої прокуратури, служб. посв. №038636 видане 10.01.2016

- від КП "Житомиртеплокомуненерго"- ОСОБА_9 - заступник головного інженера, дов. №3585/32 від 26.10.2017; ОСОБА_10 - провідний фахівець, дов. № 1897/32 від 24.05.2017

- від боржника: ОСОБА_11 - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/166"Б" про банкрутство Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

18.07.2017 до суду від першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради надійшла заява від 30.06.2017, вих. №20117000582106вих.17 про визнання незаконним наказу ліквідатора ОСОБА_11 від 16.05.2016 про включення до складу ліквідаційної маси банкрута водозливної греблі у м. Житомирі, майдан Станишівський 7К.; визнання недійсним результатів проведеного аукціону з продажу майна банкрута від 22.08.2016, оформлених протоколом №11 від 22.08.2016 щодо визнання переможцем аукціону з продажу гідротехнічної споруди ПП "Інстрім"; визнання недійсним договору купівлі - продажу майна банкрута від 31.08.2016, укладеного між ПП "Інстрім" (покупець) та банкрутом (продавець) про продаж гідротехнічної споруди - водозливної греблі автоматичної дії донного водоспуску, обладнаної затвором за адресою м. Житомир, майдан Станишівський 7К; визнання права власності на безхазяйне нерухоме майно - комплексу гідротехнічних споруд (гребля) для гідроелектростанції по пров. Паперовому, 16 в м. Житомирі за територіальною громадою м. Житомира; витребування у ТОВ "Новелл" гідротехнічної споруди на користь Житомирської міської ради; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №17628946 від 25.11.2016 та №17624201 від 24.11.2016 (а. с. 6 - 250 у т. 20), яку ухвалою від 31.08.2017 господарський суд прийняв до розгляду, призначив засідання суду, витребував від учасників провадження у справі необхідні документи (а. с. 41 - 44 у т. 21).

Ухвалою від 29.09.2017 господарський суд залучив до участі у справі № 4/166"Б" в частині розгляду заяви Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури №20117000582106вих.17 від 30.06.2017 Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, код ЄДРПОУ 35343771) та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 3), відклав розгляд заяви першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики", Приватного підприємства "Інстрім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, скасування запису про право власності; відклав розгляд заяви Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" від 22.09.2017 про повернення заяви (позовної заяви) прокурору; призначив судове засідання на 26.10.2017 о 15:30 год; зобов'язав Житомирську місцеву прокуратуру, колишнього ліквідатора банкрута ОСОБА_11, Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 В.Я., міськрайонне управління у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи; в порядку ст. 30 ГПК України викликав в засідання суду повноважних представників міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради для надання пояснень з питань, які виникли в судовому засіданні.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли такі документи:

- 18.10.2017 - повернувся лист з копією ухвали господарського від 29.09.2017, яку 03.10.2017 було надіслано на адресу ТОВ "Новелл";

- 18.10.2017 - заява Житомирської міської ради від 18.10.2017 про ознайомлення з матеріалами справи;

- 26.10.2017 - супровідний лист Житомирської місцевої прокуратури від 25.10.2017 № 10392вих-17 з доданими документами;

- 26.10.2017 - клопотання Житомирської міської ради від 26.10.2017 про долучення до матеріалів справи документів;

- 26.10.2017 - клопотання ОСОБА_11 від 26.10.2017 про відкладення розгляду заяви Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури №20117000582106вих.17 від 30.06.2017.

Представники міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради у судове засідання прибули, про причини неявки не повідомили, тому слід зобов'язати Житомирську місцеву прокуратуру надати суду підтверджуючі документи щодо правового статусу земельної ділянки, на якій розташована спірна гідротехнічна споруда.

Представником Житомирської міської ради у судовому засіданні підтримано заяву Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури №20117000582106вих.17 від 30.06.2017 у повному обсязі та пояснено, що розпорядженням Житомирського міського голови від 17.10.2017 № 843 створено комісію для проведення обстеження спірної гідротехнічної споруди. За результатами обстеження гідротехнічної споруди комісією зроблено висновок, що гідротехнічна споруда відноситься до об'єктів інфраструктури м. Житомира, має особливу цінність для територіальної громади, відіграє важливу роль у водопостачанні, теплопостачанні, захисті від шкідливої дії води, функціонуванні екосистеми водойми, а тому необхідно забезпечити вжиття всіх необхідних заходів для перебування гідроспоруди виключно у комунальній власності територіальної громади м. Житомира. Крім того, представником Житомирської міської ради заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Щодо задоволення клопотання ОСОБА_12 від 26.10.2017 про відкладення розгляду заяви Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури №20117000582106вих.17 від 30.06.2017 представником Житомирської міської ради не заперечено.

Представником прокуратури повідомлено про направлення на адресу КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копій заяви Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури №20117000582106вих.17 від 30.06.2017; відсутність заперечень щодо задоволення клопотання ОСОБА_12 від 26.10.2017 про відкладення розгляду заяви Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури №20117000582106вих.17 від 30.06.2017.

Присутніми у судовому засіданні іншими учасниками провадження у справі повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання ОСОБА_12 від 26.10.2017 про відкладення розгляду заяви Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури №20117000582106вих.17 від 30.06.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, ст. 44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради №20117000582106вих.17 від 30.06.2017 до Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики", Приватного підприємства "Інстрім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, скасування запису про право власності.

2. Відкласти розгляд заяви Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" від 22.09.2017 про повернення заяви (позовної заяви) прокурору.

3. Призначити судове засідання на "09" листопада 2017 р. о 16:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

4. Житомирській місцевій прокуратурі надати суду підтверджуючі документи щодо правового статусу земельної ділянки, на якій розташована спірна гідротехнічна споруда.

5. Ліквідатору ОСОБА_11 надати суду пояснення з підтверджуючими документами щодо правонаступництва Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" щодо прав та обов'язків Житомирської паперової фабрики ім. 50 років Великої Жовтневої соціалістичної революції Укоопспілки УРСР .

6. Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надати господарському суду письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо часу, з якого гідротехнічна споруда використовується для забезпечення роботи котельні (РК-6) в м. Житомирі, вул. Жуйка, 12.

7. Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати до господарського суду письмовий відзив на заяву першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради за №20170000582106вих-17 від 30.06.2017.

8. Викликати в засідання суду ліквідатора ОСОБА_11, повноважних представників Житомирської місцевої прокуратури, Житомирської міської ради, Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 .

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.:

1 - до справи

2,3 - прокуратура Житомирської області, Житомирська місцева прокуратура

4 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, буд. 4/2)

5 - ліквідатор ОСОБА_11

6 - Приватне підприємство "Інстрім" (АДРЕСА_1)

7 - ТОВ "Новелл" (Волинська область, м.Нововолинськ, вул.Святого Володимира,1)

8 - ОСОБА_7 підприємство "Альтра-Метерс" (Волинська область, Луцький район, с.Липини, вул.Ветеранів, 37)

9 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8)

10 - Приватний нотаріус ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

11 - КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48)

12 - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 3) - реком. з повід.

-

Часті запитання

Який тип судового документу № 69874313 ?

Документ № 69874313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69874313 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69874313 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69874313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69874313, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 69874313, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69874313 відноситься до справи № 4/166"б"

Це рішення відноситься до справи № 4/166"б". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69874311
Наступний документ : 69874470