Court ruling № 69874311, 30.10.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
906/907/17
Document №
69874311
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа № 906/907/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-1757 від 25.10.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія"

про стягнення 40854,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у перевізних документах у розмірі 40854,30грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження, розгляд справи призначено на 07.11.2017 об 11:00, зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

26.10.2017 на електронну пошту суду від Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надійшло клопотання за вих.№НЮ-1757 від 25.10.2017, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.11.2017 об 11:00год., у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У заяві позивач вказує, що найближчий суд, до якого може прибути представник залізниці для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це: господарський суд Львівської області, Львівський апеляційний господарський суд, Шевченківський районний суд м.Львова.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч.ч.2,3 ст.74-1 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Однак, як встановлено за відповідними заявками господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку господарського суду Житомирської області, на дату призначеного у даній справі судового засідання, заброньовані у період з 11:00год. до 11:30год. (зал №207) та з 10:30год до 11:30год. (зал №415).

Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2017 об 11:00год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-1757 від 25.10.2017 про участь у судовому засіданні 07.11.2017 об 11:00 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" + копії витягів з Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку на 2 арк. (рек.з пов.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 69874311 ?

Документ № 69874311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69874311 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69874311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69874311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69874311, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 69874311, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69874311 refers to case No. 906/907/17

This decision relates to case No. 906/907/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69874310
Next document : 69874313