УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"30" жовтня 2017 р. Справа № 906/938/17
Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" (м. Житомир)
про стягнення 68000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 68000,00 грн.
Розглянувши подану позовну заяву на предмет її прийняття до розгляду, господарський суд враховує наступне.
Стаття 57 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (надані в оригіналі).
Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити сторонам копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у них дані документи.
Позивачем не подано належних доказів надсилання (вручення) відповідачу копій позовної заяви та всіх доданих до неї документів. З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист (номер поштового відправлення якого відсутній) вбачається, що на адресу відповідача було відправлено лише додатки до позовної заяви під №№ 1, 2, 10.
За таких обставин, у господарського суду відсутні підстави вважати, що на адресу відповідача надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
З урахуванням положень ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення усіх вищевказаних допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на _____ аркушах в т.ч. платіжне доручення №226 від 24.10.2017.
Суддя Маріщенко Л.О.
The court decision No. 69874310, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/938/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: