Ухвала суду № 69871926, 30.10.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно;

-за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, зобовязання не чинити перешкод у користуванні майном та

-за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 20/56 частин садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Шлях Острозького району по вул.Незалежності,16. В іншій частині відмовлено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/28 частин садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за цією ж адресою. В іншій частині позову відмовлено.

Визнано за ОСОБА_3право власності на 1/7 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Шлях Острозького району по вул.Незалежності,16. В іншій частині позову відмовлено.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 5/56 частин садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за цією ж адресою. В іншій частині позову відмовлено.

2.10.2017 року ОСОБА_1 подано на вказане рішення суду апеляційну скаргу.

Згідно ч.1ст.294 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень ч.1ст.73 ЦПК Українисуд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з журналу судового засідання ОСОБА_1 11.09.2017 року не приймала участь в судовому засіданні, в якому судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію повного тексту рішення позивачка отримала 23.09.2017 року.(а.с.160)

Зазначене свідчить про дотримання ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"(зі змінами, які набрали чинності з 1.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"(в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.2 п. 1 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"(в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Із матеріалів справи вбачається, що спір виник з приводу житлового будинку з надвірними будівлями вартістю 150873грн.

Таким чином, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 судовий збір слід було сплатити у розмірі 1508,73грн., ОСОБА_2 -1305,57 грн. (754,37+551,2), а ОСОБА_6-551,2грн.

Із зазначеного слідує, що ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 702грн. 05 коп. (1508,73+1305,57+551,2=3365,50грн.х110%).

Реквізитирахунку для зарахування надходжень за кодомкласифікації доходів бюджету22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: №31215206780002

Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 833017

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаюувагу,що у графі"призначення платежу"платник судового збору повинен вказати:*;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1; Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, відповідно дост.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строкне пізніше п'яти днівз дня отримання копії даної ухвали (ст. 121 ЦПК України) - для надання Апеляційному суду Рівненської областіоригіналуплатіжного документу про сплату судового збору в розмірі3702,05грн.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строкп'ять днівз дня отримання копії даної ухвали для надання Апеляційному суду Рівненської областіоригіналуплатіжного документу про сплату судового збору в розмірі 3 702грн. 05 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області