Ухвала суду № 69867516, 27.10.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.10.2017
Номер справи
766/17810/17
Номер документу
69867516
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/17810/17

н/п 1-кс/766/11193/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Прокопенко О.О., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Завістовським Є.А., про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

З наданих документів вбачається, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 12017230040001282 від 08.03.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України відносно групи осіб, які займаються збутом наркотичних засобів ацетильований та екстракційний опій в особливо великих розмірах на території м. Херсон та Херсонської області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаної злочинної діяльності може бути причетний громадянин гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_2 який збуває наркотичні засоби ацетильований та екстракційний опій на території м. Херсон та Херсонської області.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., мешкає АДРЕСА_1, який пояснив, що він знайомий з ОСОБА_3, постійно купував у нього наркотичну речовину ацетильований опій та неодноразово бував у нього за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 де він зараз проживає зі гр. ОСОБА_5, якій і належить дана квартира, та зберігає за вище вказаною адресою наркотичні речовини. Також ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 також причетна до збуту наркотичних засобів, а саме ацетильованого опію.

Також, 24.05.2017 року близько 15.30 в ході проведення негласної (слідчої) розшукової дії у вигляді оперативної закупівлі наркотичних засобів гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_2 збув громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., мешкає АДРЕСА_1, шляхом продажу за 400 гривень медичний шприц з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 29.05.2017 р. № 860-НР являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0,176 г.

Також, 18.07.2017 року в ході проведення негласної (слідчої) розшукової дії у вигляді оперативної закупівлі наркотичних засобів гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_2 спільно з гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 збули громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., мешкає АДРЕСА_1, шляхом продажу за 1100 гривень медичний шприц з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 25.07.2017 р. № 1217-НР являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0,168 г., полімерний пакет типу «Zipp-lock» з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 25.07.2017 р. № 1217-НР являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою 0, 514г.,та медичний шприц з безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта від 25.07.2017 р. № 1217-НР являється прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти, масою 0,55073 г.

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів на стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме: кімнати у гуртожитку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 1/3 частини якої, згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить на праві приватної спільної часткової власності гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/3 частини якої, згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить на праві приватної спільної часткової власності гр. ОСОБА_7, 1/3 частини якої згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить на праві приватної спільної часткової власності гр. ОСОБА_8.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., є рідною матір'ю гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

18.10.2017 року, на клопотання слідчого Прокопенко О.О. погоджене з процесуальним керівником Завістовським Є.А., від 11.10.2017 року, слідчим суддею Херсонського місцевого суду Херсонської області Радченко Г.А. надано дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме: кімнати у гуртожитку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частини якої, згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить на праві приватної спільної часткової власності гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/3 частини якої, згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить на праві приватної спільної часткової власності гр. ОСОБА_7, 1/3 частини якої згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, належить на праві приватної спільної часткової власності гр. ОСОБА_8, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні: відшукання заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів та сильнодіючих лікарських засобів, обіг яких обмежено чи заборонено, зберіганням та збутом яких займається ОСОБА_3 на території м. Херсон та Херсонської області, незаконно отримані грошові кошти від збуту наркотичних засобів, в тому числі при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів, документи, робочі та чорнові записи, засоби стільникового зв'язку (мобільні термінали, сім-карти, стартові пакети), за допомогою яких він підтримував та підтримує зв'язок з постачальниками наркотичної речовини, комп'ютерна техніка та планшети, електронні носії інформації, шприци, медична та побутова тара, ємкості в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерні пакети, платіжні картки банківських установ, про що винесено відповідну Ухвалу Суду № 766/17810/17 н/п 1-кс/766/10751/17.

Так, 21.10.2017 року в період часу з 09:32 по 10:22, на підставі Ухвалу Суду № 766/17810/17 н/п 1-кс/766/10751/17, слідчим Шикшиною В.О. за участю оперативних співробітників УПН ГУНП в Херсонській області, проведено обшук кімнати у гуртожитку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Так, в ході проведеного обшуку даної кімнати у гуртожитку № 4-а було виявлено та вилучено:

- Медичний шприц градуйований на 20 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 20 мл. - упаковано в сейф-пакет № ХО 0008698.

- Мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI №1: НОМЕР_1 з сім. карткою«Vodafone» та мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI №: НОМЕР_2, з сім. карткою«Vodafone» (серійний №: 410302581056), банківська картка банку «VISA MAXI Card» НОМЕР_3, пластики від сім. карт «Vodafone» у кількості 4 штук, пластики від сім. карт «lifecell» у кількості 2 штук, сім. карта «lifecell», грошові кошти в сумі 100 гривень (купюра номіналом: 100 гривень (№ ЕГ 4202287) - упаковано в сейф-пакет № ХО 0002592.

- 3 пакетики типу «Zipp-lock» з речовиною коричневого кольору - упаковано в сейф-пакет № ХО 0027476;

- Медичний шприц з рідиною прозорого кольору об'ємом близько 1 мл. - упаковано в сейф-пакет № ХО 0027414.

- Медичний шприц градуйований на 15 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 15 мл., медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 4 мл., медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 3,5 мл., медичний шприц з рідиною світоло-жовтого коричневого кольору об'ємом близько 1,5 мл.- упаковано в сейф-пакет № ХО 0002593.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальний процесуальним кодексом України підстави для арешту майна, вилучено під час проведення обшуку кімнати у гуртожитку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Поновити строки подачі вказаного клопотання як пропущений з поважних причин.

Накласти арешт на майно тимчасово вилучене в ході проведення обшуку, а саме на:

- Медичний шприц градуйований на 20 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 20 мл. - упаковано в сейф-пакет № ХО 0008698.

- Мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI №1: НОМЕР_1 з сім. карткою «Vodafone» та мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI №: НОМЕР_2, з сім. карткою «Vodafone» (серійний №: 410302581056), банківська картка банку «VISA MAXI Card» НОМЕР_3, пластики від сім. карт «Vodafone» у кількості 4 штук, пластики від сім. карт «lifecell» у кількості 2 штук, сім. карта «lifecell», грошові кошти в сумі 100 гривень (купюра номіналом: 100 гривень (№ ЕГ 4202287) - упаковано в сейф-пакет № ХО 0002592.

- 3 пакетики типу «Zipp-lock» з речовиною коричневого кольору - упаковано в сейф-пакет № ХО 0027476;

- Медичний шприц з рідиною прозорого кольору об'ємом близько 1 мл. - упаковано в сейф-пакет № ХО 0027414.

- Медичний шприц градуйований на 15 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 15 мл., медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 4 мл., медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 3,5 мл., медичний шприц з рідиною світоло-жовтого коричневого кольору об'ємом близько 1,5 мл.- упаковано в сейф-пакет № ХО 0002593.

яке було вилучене в ході проведення обшуку кімнати у гуртожитку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69867516 ?

Документ № 69867516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69867516 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69867516 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69867516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69867516, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 69867516, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69867516 відноситься до справи № 766/17810/17

Це рішення відноситься до справи № 766/17810/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69867508
Наступний документ : 69867521