Ухвала суду № 69863646, 06.10.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2542/16-ц

Провадження № 2/487/114/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б., представника відповідача ОСОБА_1 при розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з 16.05.2016 року.

05 вересня 2017 року відповідач ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву про захист порушених прав споживача, визнання дій протиправними та визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За правилами вимог передбачених ч. 1ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд зустрічного позову разом з первісним затягне розумні строки розгляду справи, істотно розширить предмет доказування та розширить коло учасників процесу, оскільки залучається третя особа.

Проте, ОСОБА_2 не був позбавлений можливості звернутись до суду протягом більш ніж року з вимогами, які викладені в зустрічному позові.

В даний час відповідач має право звернутись до суду із вказаним позовом в загальному порядку.

У звязку з чим, суд не вбачає підстав для прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст.ст.123,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті до розгляду зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", треті особи ОСОБА_3, Національний банк України, про визнання недійсним кредитного договору.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2, що він має право звернутись до суду із вказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біцюк А.В.