
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.10.17 Справа № 907/783/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Оштук Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСП-Україна” м.Мукачево від 28.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4742/17 від 06.10.2017)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.2017 (головуючий суддя Йосипчук О.С., суддя Пригара Л.І., Васьковський О.В.)
у справі № 907/783/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСП-Україна” м. Мукачево
до відповідача-1: Управління поліції охорони в Закарпатській області м. Ужгород
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ
про відшкодування збитків в розмірі 4 500 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача-1: ОСОБА_2 – представник згідно довіреності №65/26/13/01-2016 від 01.02.2016;
від відповідача-2: не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 прийнято апеляційну скаргу розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСП-Україна” м.Мукачево від 28.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4742/17 від 06.10.2017) на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.2017 у справі № 907/783/16 до провадження та призначено до розгляду в судому засіданні 24.10.2017 в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_3 та ОСОБА_1
24.10.2017 в канцелярію суду від Відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу за вих. №696/43/76/10-01-2017 від 23.10.2017.
24.10.2017 від Позивача до початку розгляду справи на адресу суду надійшла заява від 23.10.2017 (вх. №ЛАГС 01-04/7173/17) про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.2017 у справі № 907/783/16 в порядку ст. 100 ГПК України.
В судове засідання 24.10.2017 з’явився представник Відповідача-1.
Інші учасники судового процесу не скерували уповноважених представників в судове засідання, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 180-181).
Представник Відповідача-1 не заперечив щодо задоволення заяви Позивача про відмову від апеляційної скарги.
Судова колегія, перевіривши матеріали встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги у даній справі не суперечить діючому законодавству, не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, а тому прийшла до висновку про прийняття такої.
У відповідності до вимог ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.
Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що відмову від апеляційної скарги належить прийняти та припинити провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.2017 у справі № 907/783/16.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову від апеляційної скарги.
2. Провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.2017 у справі № 907/783/16 - припинити.
3. Матеріали справи повернути місцевому господарському суду.
Головуючий суддя Л.Л.Давид
Судді В.М. Гриців
ОСОБА_1
Судове рішення № 69856265, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/783/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: