Постанова № 6985434, 26.11.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-5622/09/1170

Категорія 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Оводенко І.О., Поліщук Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Буріко О.А., Подлєсного В.В.

від відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку у розмірі 601 грн. 82 коп. за рахунок активів платника.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем, на порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування”, не сплачувався єдиний податок у повному обсязі, у звязку з чим, станом на 08.04.2009р. за фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 601 грн. 82 коп.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі із зазначених підстав.

Відповідач в судові засідання, призначені на 09.11.2009р. та 26.11.2009р. не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується відмітками в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с. 27, 35). Причини неявки суду не повідомив, правом подання письмових заперечень по суті позовних вимог не скористався.

Зважаючи на викладене, а також на те, що у справі є достатні матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши доводи представників позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у Знамянській обєднаній державній податковій інспекції у Кіровоградській області, як платник податків з 07 вересня 2006 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №529 від 07.09.2006р. (а.с. 4).

15 грудня 2006 року позивач звернувся до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2007 рік за видом діяльності „Консультації з питань комерційної діяльності та управління” (а.с. 5).

Відповідно до ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування та обліку звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. №727/98 (далі за текстом Указ Президента №727/98) субєкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання Свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до поданої відповідачем заяви за вх.№10094 від 15.12.2007р., про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, та у відповідності до Указу Президента №727/98, відповідач був переведений на спрощену систему оподаткування обліку та звітності, та отримав свідоцтво платника єдиного податку серії Д№188325, про що свідчить корінець свідоцтва (а.с. 5).

Статтею 2 Указу Президента №727/98 встановлено, що ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням двадцять восьмої сесії двадцять четвертого скликання Знамянської міської ради №596 від 21 травня 2004 року затверджено ставки єдиного податку, в тому числі ставку єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності, видом діяльності яких є консультації з питань комерційної діяльності та управління у розмірі 80 грн. на місяць (а.с. 6).

Згідно ст.ст. 9, 14, 15 Закону України „Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року №1251-XII (далі за текстом Закон №1251-XII) субєкти підприємницької діяльності зобовязані сплачувати податки та інші обовязкові платежі в строки, визначені відповідними законами.

Відповідно до Указу №727/98 субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що відповідачем за 2007 рік єдиний податок сплачено не в повному обсязі, в звязку з чим, станом на 31.12.2007р., за фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 601 грн. 82 коп., про що свідчить зворотній бік облікової картки платкика єдиного податку ОСОБА_1 (а.с. 7-9).

Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, стаття 67 Конституції України встановлює, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Статтею 9 Закону №1251-XII передбачено обовязок платників податків і зборів (обовязкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону №2181 III, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Зважаючи на встановлені судом обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Знамянська обєднана державна податкова інспекція у Кіровоградській області звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 34217379700010, одержувач: місцевий бюджет міста Знамянка Кіровоградської області, код 23100000, банк ГУДК міста Кіровоград, МФО 823016) податковий борг з єдиного податку у розмірі 601 (шістсот одна) грн. 82 коп. за рахунок активів платника.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 01.12.2009р.

Суддя Т.І. Ясенова