Ухвала суду № 69853121, 26.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 756/5481/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Жук М.В.

Апеляційне провадження 22-ц/796/11582/2017 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 20.10.2015 року (а.с.65 т.1), від 10.12.2015 року (а.с.74 т.1), від 05.02.2016 року (а.с.84 т.1) від 13.07.2016 року (а.с.141-142 т.1), від 28.09.2016 року (а.с.182 т.1), від 06.10.2016 року (а.с.198 т.1), від 14.09.2017 року (а.с. 89 т.2) відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року.

Згідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: