Рішення № 69848245, 24.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
757/56441/16-ц
Номер документу
69848245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56441/16-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49.4.1/245/05-А від 27.04.2005р. в розмірі 30 437,32 грн. та відшкодування судових витрат. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору не виконує взяті на себе зобов'язання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце повідомлявся належним чином, в матеріалах справи присутня заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлялась судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

10.08.2006 року «Укрсоцбанк» (надалі - Позивач, Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Позичальник, Боржник) уклали кредитний договір №493/06 (надалі - кредитний договір). За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 6500,00 (Шість тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) гривень на наступних умовах: строком погашення - 10.08.2007 року; початкова відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 24,00% річних;

Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 та ст. 530 того ж кодексу, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону, умов Кредитного Договору та умов Договору поруки Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором.

Згідно частини другої ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові коїщи у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якосгі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У частині другій ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів (встановлюються договором).

Відповідно до Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному Договору станом на 21.10.2016 р. за Відповідачем рахується заборгованість, яка складає 30437,32 гривень з яких:

Сума заборгованості за кредитом - 5958,00 гривень. Сума заборгованості за відсотками - 14713,74 гривень. Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2343,15 гривень. Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5446,74 гривень. Розмір інфляційних витрат за кредитом - 595,80 гривень. Розмір інфляційних витрат за відсотками - 1379,89 гривень.

Розрахунок боргу наданий позивачем, відповідачем не спростований.

Виходячи із приписів ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником Основного зобов'язання, Позичальник відповідає перед Кредитором за своїми грошовими зобов'язаннями усім належнім Позичальнику майном.

Відповідачу неодноразово направлялись листи-попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, проводились переговори в телефонному режимі. Проте, Позичальник не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобов'язання виконане належним чином не було.

З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, вони підлягають задоволенню, судові витрати - відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023, ЗКПО 00039019, р/р 29092010130002), заборгованість за Кредитним Договором №493/06 від 10.08.2006 року в розмірі 30437,32 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.І.Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 69848245 ?

Документ № 69848245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69848245 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69848245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69848245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69848245, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69848245, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69848245 відноситься до справи № 757/56441/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/56441/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69848243
Наступний документ : 69848246