Рішення № 69843093, 27.10.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.10.2017
Номер справи
215/1537/17
Номер документу
69843093
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/1537/17

2/215/1824/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» (далі - Банк) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11 166,37 дол. США.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 123/08-КВ/003 від 28.03.2008 року Банк надав кредит ОСОБА_1 в іноземній валюті в сумі 15300 доларів США для купівлі нерухомості, зі сплатою 12 % річних та комісій, зі строком повернення кредиту у повному обсязі 27.03.2023 року, включно.

Відповідач не виконує свого зобов'язання перед Банком, чим порушує умови договору кредиту та вимоги діючого законодавства України, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений договором строки та розмірі, також має заборгованість по сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.

Так у зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору загальна сума заборгованості станом на 01.03.2017 року становить 11166,37 дол. США з яких: заборгованість за кредитом – 8569,79 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом – 2596,58 дол. США. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 4508,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.03.2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (з 09.03.2010 року - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») був укладений кредитний договір № 123/08-КВ/003, відповідно до умов якого відповідачем отримано кредит в іноземній валюті в сумі 15300 доларів США для придбання нерухомості, зі щомісячним повернення боргу згідно графіка та з кінцевим терміном повернення до 27.03.2023 року включно, а також зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12% річних та комісій - а.с. 4-6.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та відсотки за його користування не сплатив, порушивши вимоги п.п. 2.1-2.10 кредитного договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Згідно довідки та розрахунку заборгованості за кредитом, - а.с.11-16, відповідач ОСОБА_1 мають заборгованість станом на 01.03.2017 рік перед позивачем, яка складається з: боргу за кредитом – 8569,79 дол. США, боргу по процентам за користування кредитом – 2596,58 дол. США, а всього 11166,37 дол. США.

Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, що підтверджується письмовими доказами, які судом визнаються належними і допустимими, суд вважає необхідним позов задовольнити, і стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 11166,37 дол. США.

При задоволенні позову, згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь Банку судові витрати, сплачені Банком при зверненні до суду - судовий збір в розмірі 4508,96 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,536,549-551, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 166,37 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 4508,96 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69843093 ?

Документ № 69843093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69843093 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69843093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69843093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69843093, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 69843093, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69843093 відноситься до справи № 215/1537/17

Це рішення відноситься до справи № 215/1537/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69843090
Наступний документ : 69843108