Ухвала суду № 69842338, 26.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6782/17

Провадження № 1-кс/204/1319/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., при секретарі судового засідання Онбиш А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №42017041690000015 від 31 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді 24.10.2017 року надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №42017041690000015 від 31 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В поданому клопотанні старший слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, а саме, можливість ознайомитись з ними та вилучити: договір №73 КЕС від 19.10.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»; договір №74 КЕС від 19.10.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»; договір №77 КЕС від 09.11.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»; договір №78 КЕС від 16.11.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»; договір №87 КЕС від 15.12.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»; договір № 95 КЕС від 21.12.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»; договір №96 КЕС від 21.12.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»; договір №97 КЕС від 21.12.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»; рапорти та накази про допуск працівників ТОВ «Дніпроспектрбуд» на територію військової частини №3054 НГУ за 2016 рік; письмові запити, заяви та інші документи, які надавало ТОВ «Дніпроспектрбуд» військовій частині №3054 для допуску своїх працівників на виконання робіт на території військової частини №3054 за 2016 рік, які знаходяться у володінні військової частини №3054 НГУ м.Дніпро по вул.Надії Алексєєнко, буд.46.

В обґрунтування клопотання зазначено, що протягом 2016 року між військовою частиною №3054 НГ та ТОВ «Дніпроспектрбуд» були укладені договори на виконання поточних ремонтних робіт приміщень та устаткування, а саме: №73 КЕС від 19.10.2016, №74 КЕС від 19.10.2016, №77 КЕС від 09.11.2016, №78 КЕС від 16.11.2016, №87 КЕС від 15.12.2016, №95 КЕС від 21.12.2016, №96 КЕС від 21.12.2016, №97 КЕС від 21.12.2016 та між військовою частиною №3021 НГ та ТОВ «Дніпроспектрбуд» договір №102 КЕС від 27.09.2016. За результатом укладення вказаних договорів з рахунків військових частин на рахунок ТОВ «Дніпроспектрбуд», яка здійснювала капітальні та поточні ремонтні роботи, не маючи в своєму штаті достатньої кількості робітників відповідного фаху, були перераховані 3185705 грн. 52 коп., з яких: заробітна плата склала 271312 грн. 73 коп., та з яких, підприємство повинно було сплатити податки (військовий збір, податок на доходи фізичних осіб) - 19,5% та єдиний соціальний внесок - 22% від задекларованої суми, загалом 112594 грн. Згідно даних Державної фінансової служби за місцем реєстрації ТОВ «Дніпроспектрбуд» податків та інших обов'язкових платежів за найнятих працівників не надходило. Таким чином, грошові кошти у сумі 112594 грн. були привласнені службовими особами ТОВ «Дніпроспектрбуд». При цьому, акти виконаних робіт форми КБ-2В з завідомо неправдивими відомостями, пов'язаними з неправомірним та протиправним включенням до статті прямих витрат у розділі заробітної плати зазначеної вище суми, подані для погодження, підписання та затвердження до військових частин, розташованих на території Чечелівського району м. Дніпро, з подальшою метою підписання зазначених документів для подання їх в органи казначейської служби для протиправного отримання бюджетних коштів. Вказані дії службових осіб ТОВ «Дніпроспектрбуд» кваліфікуються за ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час під досудового розслідування, з м етою повного всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження виникла необхідність в отримані оригіналів документів, а саме: договорів укладених між ТОВ «Дніпроспектрбуд» та військовою частиною №3054 про виконання поточних ремонтних робіт приміщень та устаткування: №73 КЕС від 19.10.2016, №74 КЕС від 19.10.2016, №77 КЕС від 09.11.2016, №78 КЕС від 16.11.2016, №87 КЕС від 15.12.2016, №95 КЕС від 21.12.2016, №96 КЕС від 21.12.2016, №97 КЕС від 21.12.2016, рапортів та наказів про допуск працівників ТОВ «Дніпроспектрбуд» на територію військової частини №3054 НГУ, письмових запитів, заяв та інших документів, які надавало ТОВ «Дніпроспектрбуд» військовій частині №3054 для допуску своїх працівників на виконання робіт на території військової частини №3054, які перебувають у володінні військової частини №3054 НГУ м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко буд.46, код ЄДРПОУ 25575569.

Вказані документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42017041690000015 та можуть бути використані, як докази у ньому.

Слідчий підтримав дане клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник військової частини № НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для надання можливості вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки не було доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.

Старшим слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 обґрунтовано, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Документи, які перебувають у володінні військової частини №3054 НГУ можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду скарги слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст.107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №42017041690000015 від 31 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:

договір №73 КЕС від 19.10.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»;

договір №74 КЕС від 19.10.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»;

договір №77 КЕС від 09.11.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»;

договір №78 КЕС від 16.11.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»;

договір №87 КЕС від 15.12.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»;

договір № 95 КЕС від 21.12.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»;

договір №96 КЕС від 21.12.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»;

договір №97 КЕС від 21.12.2016 з додатками до нього, між військовою частиною №3054 НГУ та ТОВ «Дніпроспектрбуд»;

рапорти та накази про допуск працівників ТОВ «Дніпроспектрбуд» на територію військової частини №3054 НГУ за 2016 рік;

письмові запити, заяви та інші документи, які надавало ТОВ «Дніпроспектрбуд» військовій частині № 3054 для допуску своїх працівників на виконання робіт на території військової частини № 3054 за 2016 рік,

які знаходяться у володінні військової частини №3054 НГУ м. Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.46, код ЄДРПОУ 25575569, з можливістю отримання завірених належним чином копій всіх зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам військової частини №3054 НГУ надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

Роз'яснити службовим особам військової частини №3054 НГУ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Токар