
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/1159/17
2/330/403/2017
"03" жовтня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.
26.06.2007року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та відповідач уклали Кредитний договір № 325/75-К. Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК». Відповідно до п. 1.1. Банк надав відповідачу кредит у розмірі 100000,00 гривень зі сплатою позичальником 16% річних та кінцевим терміном погашення 25.06.2014 року. Свої зобов`язання Банк виконав, надавши грошові кошти відповідачу Відповідач, не повертаючи кредит, та не сплачуючи проценти за Договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 06.04.2017 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 327229,52 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 79775,70 грн., сума заборгованості за відсотками 132022,14 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 34615,62 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 80816,06 грн. Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № 325-75-К від 26.06.2007року у розмірі 327229,52 грн., та судові витрати, понесені позивачем у зв'язку зі
зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 4908,44 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову до суду не надав. Тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи (а.с. 5-11) 26.06.2007року ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 325/75-К, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100000,00 гривень зі сплатою 16% річних та кінцевим терміном погашення 25.06.2014 року.
Згідно проведеного розрахунку (а.с. 17-20) відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 06.04.2017 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 327229,52 грн, та складається із: суми заборгованості за кредитом у розмірі 79775,70 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 132022,14 грн., розміру інфляційних витрат за кредитом у розмірі 34615,62 грн. та розміру інфляційних витрат за відсотками у розмірі 80816,06 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 79, 88, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СА № 466218, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 22 травня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака 29, МФО 300023, п/р № 29090150130005, ЄДРПОУ 00039019, суму заборгованості за Кредитним договором № 325/75-К від 26.06.2007 року у розмірі 327229 (трьохсот двадцяти семи тисяч двохсот двадцяти дев`яти гривень) 52 копійок, яка складається із: суми заборгованості за кредитом у розмірі 79775 гривень 70 копійок, суми заборгованості за відсотками у розмірі 132022 гривень 14 копійок, розміру інфляційних витрат за кредитом у розмірі 34615 гривень 62 копійок та розміру інфляційних витрат за відсотками у розмірі 80816 гривень 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СА № 466218, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 22 травня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака 29, МФО 300023, п/р № 29090150130005, ЄДРПОУ 00039019, витрати понесені у зв'язку зі зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 4908 /чотирьох тисяч девятсот вісім/ гривень 44 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 69838835, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1159/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: